徐珂:建筑结构设计 建筑结构 一个普通结构工程师的建筑结构设计博客

四川汶川地震震害考察报告(七)

5.2       对采用预制构件建筑物震害看法

本次地震中倒塌房屋数量较多,除地震等级超过结构设防烈度因素外,采用预制构件的建倒塌筑比例较高,根据现场看到的情况分析,可以得出以下几点看法:

1)    预制楼板主筋不符合制作要求。预制板应采用预应力钢丝作为受力主筋,通过先张法制成预应力楼板,采用预应力筋可以有效减少楼板出现裂缝。从许多倒塌现场看到,这些预制板主筋采用非预应力钢筋,并且钢筋直径较小,可能采用冷加工拉长处理过:根据一些学校的学生反映,在地震前楼板就有非板缝间裂缝出现,说明这种预制板达不到结构设计使用要求;

  

   5.14 折断的预制楼板,板中的主要受力钢筋为非预应力钢筋

2)    主体结构未按抗震规范要求设置构造柱、圈梁等重要构件。如图5.15某倒塌小学教舍,地上三层教学用房未设置构造柱,在地震中迅速地整体倒塌。在残留的楼体上可以看到楼层处设有圈梁构件,但由于竖向构件破坏较快,圈梁也未起到相应作用。

 图5.15 砌体结构未设置构造柱

3)    柱、梁、板的连接抗震构造措施设置不合理。如很多预制楼板掉落是因为板端钢筋未按正确的构造措施进行施工,图5.16是当地典型的连接方式,预制板主筋垂直板面放置在墙体上,板钢筋未有效锚固于板缝间浇筑混凝土中,这样做的结果是每块预制板都像积木一样放置在竖向构件上,竖向地震时楼板跳起直接离开支撑体脱落。又比如某倒塌框架楼采用预制柱、板、梁体系,图5.17可以看出,框架柱、梁箍筋很细,现场感觉直径达不到4mm,节点处箍筋间距达不到抗震加密要求,不能有效保护混凝土,在外侧混凝土全部震落;梁柱主筋直径不小,但仔细观察梁主筋锚固方式存在锚固长度不足和钢筋焊接现象。

 图5.16 预制楼板主筋未进行锚固

  

   图5.17 预制框架楼中梁柱节点配筋情况

4)    某些预制构件在使用中受到人为破坏。如图5.18~5.21,某倒塌教学楼进行了抗震措施设计,但构件上有电钻孔,造成结构承载能力和抗震性能下降

  

   5.18 教学楼设置了构造柱,地震中楼体底部有整体剪切破坏迹象,构造柱上也设置墙体拉结筋,拉结长度大约为700mm

  

   5.19 教学楼设置了圈梁,圈梁箍筋间距大约为200mm,符合抗震规范要求;

  

   5.20 大开间预制进深梁支座处未见连接构造

  

  

   5.21 进深梁体上有电钻孔,预制板与二次浇筑层间没有连接

   

Tags:

发布: 徐珂建筑结构设计 分类: 结构施工纪录 评论: 1 浏览: 1112
留言列表
西西
西西 学习了
发表留言
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。