徐珂 逾矩

以前也做过一些10米、12米的工程，但这个工程却让我第一次感觉有些没有把握；以前做过很多变截面的门式刚架，但这是第一次在办公楼内设计；以前都是在这类建筑中做实腹钢梁，但这是第一次大规模使用桁架次梁；有时候还是觉得那句话说的好：无知者无畏！现在经常感觉自己很多都想清楚了，可转身细想又觉得还是没想清楚！

发件人 2009天津塘沽

按照地下室顶板上覆土3.0m，地面活荷载10kN/m2考虑；支座墙体和框架柱计算高度3.7m，柱间距为8.1m，双向四跨连续分布，框架柱截面为700X700，外墙承受侧向土压力，墙体厚度300mm，无梁楼盖板厚500mm。

[提要]  无梁楼盖是地下建筑中常见结构形式，目前多采用经验系数法或等代框架法进行计算，两种计算模型与地下单层无梁楼盖结构存在假设差异。以实际工程尺寸，建立力学计算模型，根据弯矩分配法推导实际内力分布情况，通过数据对比提出设计建议。
[关键词]  无梁楼盖；  经验系数法；  等代框架法；  弯矩分配法；  柱帽；  刚域

         使用通用软件的最大目的是了解构件的实际受力情况，至于说构件设计是另外一回事，结构工程师的核心在于通过计算了解结构的危险点在哪里，构件设计可以通过自己设定的目标来解决。

　　请教下，楼梯间的荷载以什么模型输入比较好呢？ 一般好像两种 

　　1.楼梯间板厚输0，这样荷载输多少呢？ 

　　2.当以实际的传力来输入，这样算荷载好像还是蛮麻烦的? 

　　有没有比较好的解决方法呢？

       请问徐老师，在结构设计时可以将轻钢结构屋面（有水平支撑的多跨连续檩条体系）作为楼面刚性的假定吗？

       由于地震持续时间较短，以及人的视线所限，多数人在逃生过程中只观察到6层或6层以下建筑物水平晃动情况，普遍反映顶部水平晃动距离较大，像都江堰的人员尺寸感在40cm~60cm左右，甚至达到100cm，笔者最初对这个尺度很震惊和怀疑，考虑人员与建筑物间相反晃动，建筑物顶部水平晃动尺度也在30cm以上，已处于框架结构倒塌值范围，砌体结构何以承担？由于地震持续时间较短，以及人的视线所限，多数人在逃生过程中只观察到6层或6层以下建筑物水平晃动情况，普遍反映顶部水平晃动距离较大，像都江堰的人员尺寸感在40cm~60cm左右，甚至达到100cm，笔者最初对这个尺度很震惊和怀疑，考虑人员与建筑物间相反晃动，建筑物顶部水平晃动尺度也在30cm以上，已处于框架结构倒塌值范围，砌体结构何以承担？

　　从世界范围来看，预制结构是建筑业发展方向，可以提高构件质量、减少人力成本和材料浪费、提高施工进度、有利于环保，如日本是地震多发国家，预制结构应用 范围很广，可以成为我们学习、借鉴的目标。桥梁规范[3]也明确提出“采用标准化跨径的桥涵宜采用装配式结构，适用于机械化、工厂化施工”。以我国的经济 情况，砌体和预制件仍然是今后建筑业大量使用的形式，因此加强两类结构的研究、设计、施工、业主建设指导工作都是重要的。

        楼梯作为非抗震构件，在地震中起到抗震作用，提高结构主体的抗震性能，这是结构设计人员期望的，但对于重要逃生构件来说是灾难性的，出现裂缝意味着危险存在，梯板反复拉、压引起上下波动都会阻止逃生行为，可能加剧人员伤害，所以合理设计楼梯构件是重要的一项工作。