每次看到中央教育电视台，都会很奇怪的想，为什么要把一个电视台放在长安街的边上，而且是一个通过卫星传送信号的电视台，即使是电视台开始建设 时，有线电视也开始成为发展方向，在电视台方圆50公里内，我相信没有多少人使用天线来收看电视了，所以即使要建电视台的办公楼，完全可以按照普通办公楼 设计，根本没有必要在它上面立一个天线，也许仅仅是因为它是电视台，这样设计才能证明它是干什么，这样真的很奇怪。
如果天线可以很清楚的表明它的身份话，也很不错，但很不幸，在它的西面，隔着二环是广电部办公大楼，它的标志也是天线，高度差不多，这还不完，教育电视 台的南面，是财大气粗的工商银行的一个办公大厦，很财主气的满楼采用土黄色，体形也像财神庙，在它的楼顶后放上去一个大个的信号发射塔架，所以你在二环上 会看到的好多天线，再加上电视台的身高，只能是一个小符号。所以建筑设计没有一个符合本建筑的特色符号，而是简单应用已有的符号，不一定取巧的。
教育电视台还有个规划上的问题，就是它比其他长安街沿线南边的建筑更靠近长安街，它的平面位置基本在别的建筑物的广场上，也许是它的建设期早一点，但这 严重破坏了长安街南边门面的整齐，所以你站在泰康大厦、远洋大厦广场前向西望去，教育电视台就像半扇门一样挡住你向西的目光。所以一个建筑物做的是否成 功，小的位置也会影响你的印象。
抛开这些说说电视台的建筑设计，建筑师还是很认真的考虑了如何将那根不必要的的天线与整体建筑物和谐放在一 起，但显然这有点强人所难，建筑物的限高极大的制限了天线下部自然过渡到底部建筑，有人曾经形容教育电视台是缩脖子设计，这实在是没办法，我想建筑设计应 该很讲究体量和比例的，和谐是很重要的，建筑师在电视台的设计还是较好的完成了任务，业主方的意见表达了太多。
