徐珂:建筑结构设计 建筑结构 一个普通结构工程师的建筑结构设计博客

剪力墙设计-有些问题我曾经也困惑过(九)

先说明一下:从春节后一直忙于工作,几乎每天加班到很晚,没有时间来管理博客,对于有问题的朋友只能说抱歉了,谢谢光临我的博客!

问题:徐老师,您好:
我刚刚学习剪力墙结构,想问您几个很困扰的问题:

1.  四级纯剪力墙结构(非复杂高层,即不需要满足高规7.2.17-4)的时候,
规范没有对构造边缘构件箍筋  给出明确的规定,是否只是按照表7.2.17加强区不小于6@200,其他6@250,配置即可?
这样的话由于200厚的剪力墙,分布筋按照7.2.18条都得8@200,边缘构件箍筋直径反而比墙身筋小了,
这样有人说好像也不合理,边缘构件 的约束作用太小,应配置至少8@200以上,
但是平法图集03G101-1中47页不是写着墙身筋应锚入暗柱的么,是否说明暗柱箍筋不需要太大呢?

2.边缘构件内纵筋直径也不能小于 墙体中钢筋直径。钢筋直径较大时,对混凝土的约束能力越强,这个观点正确么?

3.有人说  边缘构件内纵筋的间距也不能小于墙体中钢筋间距,但是很多人也说 根据边缘构件肢距不大于300也可以把边缘构件内纵筋的间距
做到250或者300,这样是否合理?

4.当墙肢较短时,边缘构件与墙身画在一起的时候,用一个大箍筋或两个箍筋搭接,
这时箍筋直径要满足规范对墙身分布筋的最小要求么?这时候有可能是短肢墙了,箍筋是否需要全长加密的,好像也没有这个规定。

5.剪力墙的 剪力是由混凝土承担的多还是由钢筋承担的多啊?这个问题怎么我自己都感觉问的比较怪,受力原理好像
没弄清感觉

我比较了一些不同 的图纸,发现有的人配的偏大,有的偏小,论坛上讨论的好像也没最终结果,请你抽空指导下,回复的尽量详细点,谢谢了!

答复:

以下回答是我的看法,供你参考,而且我以前的文章可能说过,剪力墙结构多用于住宅类,我做的住宅量很少,对于上述问题的考虑只是我对结构的一些认识。

先说一个整体想法,结构设计的局部构件设计原则要符合整体设计原则,局部构件可以根据结构受力进行加强处理,不能低于整体设计的最低要求,你的问题里包含这样的疑问,你应该以这个原则来对待你的问题,答案就很容易得出来了。

1、规范给出的是设计最小值,实际设计值不宜小于表7.2.17,但并不是说不能比这个值大。个人观点是暗柱箍筋直径换算面积不应该比墙体的小,否则暗柱截面的抗剪能力比墙体要低。至于说暗柱箍筋直径小一些是可以的,就像单榀框架节点处的箍筋一般都比梁主筋要细。

2、原则上是纵向钢筋换算面积不应小于墙体钢筋换算面积,这样做是为了满足墙体分布钢筋设计要求。至于说暗柱直径我认为可以小,因为按照规范对分布筋和暗柱筋的计算并不一样,从计算角度出发,暗柱纵筋面积可能会小于0,那么纵筋总面积满足构造要求后,为满足分布根数时就可以小直径,但是从墙体分布筋的设计要求出发,回到本条第一句话。

3、原则同上,暗柱的纵筋间距不大于墙体要求,你可以看看框架柱要求,实际上比墙的要求要宽。

4、看高规7.2.2条,首先需满足墙体抗剪截面要求,然后才是7.2.8条配筋计算要求,也就是说,混凝土截面不够时,配筋再多也没用,实际上很多混凝土构件都是这样的设计原则,这不仅是规范计算公式要求,也是很多实验结果。当抗剪截面不够的时候,我们依据的计算公式是不成立的。

以上回答进攻你参考,另你提到的 ”边缘构件 的约束作用太小,应配置至少8@200以上,“我不知道该如何回答你,主要是你的理解出发点可能与我的理解出发点不一致,约束边缘构件主要是对墙体进行横向约束,提高其塑性变形能力和延性,跟墙体轴压比有很大关系,规范里给出了0.2(8度)限值要求,低于此值时暗柱的贡献并不大,我看过建研院早期剪力墙实验报告,当轴力很小时,即使墙体不配筋,墙体的抗剪能力很强的。但轴力上来后,墙体呈现偏心受压时,配筋墙体的效果才体现出来。

Tags: 结构 讨论

发布: 徐珂建筑结构设计 分类: 结构设计想法 评论: 0 浏览: 1626
留言列表
发表留言
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。