徐珂：建筑结构设计

前两天看别人的博客留言，有个问题挺有意思，记录在这说一下我的看法。
问题：在一个体育馆施工过程中，体育馆分成A、B楼，A楼三层（14+14+9），B楼二层（14+14），A、B楼之间设置了100mm抗震缝（工程在重庆地区，按地震7度区设防），施工时候用了泡沫板填充抗震缝，结果泡沫板变形，加上施工方粗心，导致施工后抗震缝只有60mm宽，应该算是工程事故吧，根据设计方和监理方协商，现有建议如下：
    (1) 对结构进行加固，使抗震缝满足抗震要求。
    (2)对结构进行验算并请专家论证，看60mm宽防震缝能否满足要求？
    是否还有更好的处理方法，期待回音。
博主答复：规范规定的防震缝宽度是最小宽度，还是应该保证。就是满足规范要求，也不能完全保证大震下不碰撞。建议将缝凿至要求宽度。

关于这个问题是个挺有争议的事情，汶川地震的时候，很多建筑的破坏就是因为缝宽不够，两者撞击的很厉害而破坏，但也有很多建筑两者之间没有缝宽，从外观上看似乎没有受到地震影响。所以我个人在做框架类设计时，如果楼层概念明确、连续、标高一致的时候，主张尽量少设缝，这样做需要做超长设计分析。

回到问题上来，出现这样的事情，究竟算不算工程事故，是不是应该先确定边柱的实际情况，到底是柱偏了还是楼板打多了还是框架柱胀模了?如果是后两种对安全影响不大的，如果是前一种就不太妙了，至少不是将缝凿宽能解决的。或许还有其它原因，先明确事情的原因最重要，毕竟不能柱子歪斜，我们凿平它就OK了。

说到凿缝，板上凿容易，柱间凿？

问题经常会有，但是如何解决是个大问题！