最近在考虑一个跨度较大的环行项目，计算分析时梁与柱采用钢接，跨度大了梁柱弯矩很灿烂，想了几天琢磨着利用建筑层高做桁架及受压环结构，但是讨论一下，似乎是个复杂的静定结构，这样做的结果，可能不如直接将梁端铰接受力更明确。
采用桁架结构可以减少钢结构用量，不过如果其中一个杆件失效后，后果会很严重，看上去确实不如铰接梁受力明确、简单。问题是大跨度梁采用铰接也不能实现抗连续倒塌目的，该如何做？
徐珂 01082526161 804091078
不患无位，患所以立；不患莫己知，求为可知也。
- 相关文章:
险些犯下一个严重的设计错误 (2010-1-13 20:49:46)
试着用用ANSYS(01) (2009-12-12 13:54:53)
关于****地下车库基础方案说明 (2008-9-20 14:48:37)
写了个无结构设计责任的任务书 (2007-4-10 13:7:8)
次梁方案与大跨度板方案对比简单说明 (2006-10-12 12:41:44)
1.forging Post on 2010-4-22 14:19:18 回复该留言- http://www.leadmachinery.com
- 工程结构的,有点迷糊.
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
Previous
Search
友情链接
- 路新征（清华土木教学）
- 王文达（组合轻钢结构）
- 曲 哲 （损伤控制抗震）
- 崔家春（专注结构分析）
- 鲁班人（专注钢构技术）
- 尧国皇（动静力弹塑性）
- 陈学伟（基于性能抗震）
- 土里木（关注振动问题）
- 王 斌 （讨论抗震研究）
- 结构CAD（结构软件开发）
- 田 草 （结构软件开发）
- mystruc（结构软件开发）
- 岩石博客（转去岩土工程）
- PMER（土木工程管理）
- PmWalker（土木工程管理）
- 天光土木（关注城乡规划）
- 清溪长河（关注土木工程）
- 结构笔记（我的工作团队）
- 王士奇（未来的建筑师）
- 朱炳寅的博客
- 刘冬柏的博客
- HiStruct 高级建筑结构工作室
- 冲令狐
- 振动生活
- xiaomingbing
- xuedongjie
独立结构域名：
独立建筑域名：
二级域名：