徐珂:建筑结构设计

屈伸之间,容非常之事;进退前后,思得失之体;

导航

  • 工程总结
  • 发表论文
  • 设计想法
  • 文章摘录
  • 评论建筑
  • 结构书籍
  • 施工记录
  • 学习变化
  • 敬请留言
  • 联系徐珂
« 上海一栋楼房整体倒塌的感受开始设计一个带座位的体育场馆 »

框架设计于新旧规范的一个差异

20090716 今天发现,前几天写下面的内容是错的,原来旧规范对角柱的要求是一致,当时看的时候以为看的是《抗震规范》实际上看的还是《高规》,下面写的差异是不正确的。

 

        最近在做一个改造项目,原设计是按89版规范进行的,其中一部分是框架结构,因为原设计说明很简单,设计思路很难搞明确了,于是翻翻旧规范,看完以后发现一个有意思的规范差异,我们一般觉得2002版规范要严于89版规范,但是这个差异感觉上是放松的。

        具体是89版规范对于框架角柱要求进行双向偏压计算,而2002版规范要求是对高层角柱进行双向偏压。

        直观看起来是放松了,但是要明白规范是在发展的,2002规范对于计算内容是增加了很多内容的,取消普通角柱双向偏压计算是建立在增加了偶然偏心、双向地震力、边榀放大系数等基础上的。

        另外说明一下,双向偏压计算公式是一个验算公式,在钢筋配置够的情况下,计算结果很正常,而在配置不足的情况下,它的验算结果可以是多重解,很多人似乎不明白软件计算出来的东西很奇怪,怪就怪在这里。

        类似放松的地方如剪力墙结构,2002版规范着重底部加强区的计算与构造,而放松非加强区的要求,如果不仔细区分,看上去也是放松的,这恰好说明我们的规范也是在不断进步、修正、认识的过程中。



  • quote 1. Post on 2011-8-6 21:58:44  回复该留言
  • 徐工你好!我是刚毕业工作的学生。有没有好的资料能学好pkpm呢?谢谢!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Powered By Z-Blog 1.8 Spirit Build 80722| 徐珂 一个普通结构工程师的结构设计总结博客 arch100@126.com | 京ICP备05034215号 | 京公网安备110102002064号 | Copyright 2008-2011 By www.jiegoublog.cn |