徐珂:建筑结构设计 建筑结构 一个普通结构工程师的建筑结构设计博客

基础拉梁-有些问题我曾经也困惑过(一)

    问:徐珂你好,向你请教我遇到的一个问题,我做了一个框架,基础埋深2.8米,设了一个拉梁层,按框架标准层输入计算,将拉梁及其以下框架部分作为一结构层计算,又将该层定义为地下室,我按上述假设做了,但审图时说与实际情况不符,吃了一个强标!不知怎么回复。请问这样做可以吗?不然应该怎么做啊,按原始方法手算拉梁?

       答:关于这个问题,我认为你建立模型的思路是没有问题的,当基础埋深较深,实际设计图纸中有这层拉梁时,在北京做设计一般都要求建立这一结构层,同时将梁上荷载布置上去,因为拉梁只是我们人为定义的构件名称,对于结构本身受力反应时并不会因为你将它定义为拉梁,它就按造拉梁的假定来工作,所以模型中建立一层结构层是没有问题的,这样才能考察这层梁在整体结构分析中的实际效果,比传统的方法要更接近实际效果。
       整体计算方法和你所说的原始手算方法有一定的假设差异,没有理解错误的话应该指按10%最大柱轴力设计拉梁,它只是一个受拉构件,而整体计算中是个抗弯构件,如果采用PKPM计算的话,这个程序在梁设计时根本就不考虑轴向力,所以你设立这层梁的目的是什么,决定了你应该采用什么设计方法。原始方法是早期手工计算时代为减少计算量采用的方法,多一层框架就多不止一层的计算、手写的工作量,所以这种计算方法是不考虑整体效果的。
      将这层定义为地下室,与这样建立模型的目的就发生矛盾了,这主要是对地震作用而言,按一般思路,设定为地下室以后,地震水平力引起的整体弯矩就在地下室上部结束,而实际情况这层的框架结构起不到这样的效果,个人认为应该取消地下室设置,让地震水平力引起的弯矩作用到独立基础顶部,同时将这层框架梁间格区设为开洞状态。
      至于吃了个强标,不太明白是什么意思,你可以问问周边的同事,上述回答仅供你参考。
      关于设不设这层框架梁,我曾经在《钢结构住宅设计的几点总结》中简单地谈了自己的看法。
www.jiegoublog.cn/post/11.html

Tags: 杂谈

发布: 徐珂建筑结构设计 分类: 结构设计想法 评论: 4 浏览: 1423
留言列表
ben
ben 借问一步,规划院有专门的钢结构所或者工作室么?
AleX0007
AleX0007 领教了,兄弟用词很严谨,对头。
王玮
王玮 这套图也太奇葩了吧......
王玮
王玮 这套图也太奇葩了吧。。。
发表留言
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。