<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>徐珂：一个普通结构工程师-带座位的体育馆工程设计记录（08） 索单元初始张拉力与索内力</title><link>http://www.jiegoublog.cn/post/155.html</link><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Spirit Build 80722</generator><language>zh-CN</language><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 09:55:54 +0800</pubDate><item><title>Re:带座位的体育馆工程设计记录（08） 索单元初始张拉力与索内力</title><author>verygeo@gmail.com (readwiki)</author><link>http://www.jiegoublog.cn/post/155.html#cmt387</link><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 18:12:56 +0800</pubDate><guid>http://www.jiegoublog.cn/post/155.html#cmt387</guid><description><![CDATA[我没设计过悬索结构，仅仅是凭结构师的直觉瞎说几句。<br/><br/>索不同于结构力学的梁、柱，梁柱的小变形是可以忽略的。但是索在的张拉过程中的变形影响到体系的几何形状，受力一个分阶段的平衡过程。无论是承重索还是平衡索（是否怎么称呼吗？几年不搞我都忘记了）都应当单独计算。先搞清施工单位的施工方案，再根据实际施工顺序进行相对应的计算。（好像悬索结构的张拉顺序至关重要，记不清从哪里看到的了）<br/><br/>已上是我的拙见。]]></description></item><item><title>Re:带座位的体育馆工程设计记录（08） 索单元初始张拉力与索内力</title><author> (cjc)</author><link>http://www.jiegoublog.cn/post/155.html#cmt386</link><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 15:46:04 +0800</pubDate><guid>http://www.jiegoublog.cn/post/155.html#cmt386</guid><description><![CDATA[徐兄，写了一篇博客顶你这个问题，请见<a rel="nofollow" href="http://www.jiegoublog.cn/function/c_urlredirect.asp?url=h7t5t5p2%3A3%2F7%2F0w7w8w7%2E0j4i8e7g3o9u8f0e9n3x5i7%2E0c5o4m2%2F6p6o2s2t8%2F84589%2E9h2t6m9l2" target="_blank">http://www.jiegoufenxi.com/post/48.html</a>]]></description></item><item><title>Re:带座位的体育馆工程设计记录（08） 索单元初始张拉力与索内力</title><author> (ben)</author><link>http://www.jiegoublog.cn/post/155.html#cmt385</link><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 11:35:45 +0800</pubDate><guid>http://www.jiegoublog.cn/post/155.html#cmt385</guid><description><![CDATA[结构设计从高层结构转向大跨结构设计思维需要一个改变，从大跨到索膜同样需要思维的改变！这几个方面都很专的牛人，偶目前是没有见过。徐工加油，没准你就是,呵呵。]]></description></item></channel></rss>
